Profil

Zur Zeit höre in den Podcast zeitgenossen-podcast.de, dort wurde das hier beschriebene Buch empfohlen. Verschiedene Autoren, siehe Tags, setzen das Empfinden vieler einzelner, dass wir uns nur noch auf der Überholspur befinden und für nichts mehr wirklich Zeit finden, in einen großen Zusammenhang und zeigen auf, worin die Ursachen begründet liegen. Eben nicht am Unvermögen des Einzelnen, sich angemessen zu organisieren, sondern die Ursachen sind global in der Entwicklung der Welt zu sehen. Es werden aber auch Wege aufgezeigt, die nötig wären, um den Menschen wieder ins Gleichgewicht zu bringen, was untrennbar verknüpft ist mit einer Neuausrichtung des Wirtschaftens, der Ökologie und einem Wertewandel. Ich bin schon von dem Podcast, der das Buch von Hartmut Rosa: „Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne“, als Basis hat, sehr begeistert und das Buch Zeitwohlstand ist noch ein weiterer Baustein in der Betrachtung dessen, was "nicht stimmt" in der heutigen Zeit und wie eine Zukunft aussehen könnte. Meines Erachtens kann es nicht die Lösung sein, dass ich warte, dass die Rahmenbedingungen des Lebens durch die Politik und Gesellschaft verändert werden, sondern ich muss selbst bei mir anfangen. Theoretisch gewonnene Erkenntnisse aber in Taten umzusetzen fällt mir schwer. Das Buch ist sehr empfehlenswert.

Dörte Hansen erzählt über mehrere Generationen die Geschichte eines Hauses und einer Familie in Norddeutschland. Wohlhabende Bauern und Kriegsflüchtlinge, modern denkende Menschen und der Tradition verhaftete Menschen auf dem Land und in der Stadt. Mir hat das Buch extrem gut gefallen. Die Geschichte ist schnörkellos erzählt und der Sprachstil von Frau Hansen bringt mich zum Schmunzeln und zum Staunen, zum Beispiel: „ein träger Wind blätterte zerstreut in alten Bäumen“ oder ein „Treck der Ottensener Vollwert-Mütter, die jeden Tag aus ihren Altbauwohnungen strömten um ihren Nachwuchs zu lüften, die Einkäufe aus dem Biosupermarkt im Netz des Testsieger-Buggys,…..“… Es verwundert mich ein bisschen, dass dieses Buch ein Bestseller sein soll. Es hat nichts zu bieten, was in meinen Augen die meisten Bestseller bieten. Keine Aktion, kein Sex, kein Crime. Stattdessen Tristesse, Traumata und überall Menschen, die mit ihrem Schicksal hadern und sich einen Weg durch’s Leben ertrotzen. Und trotzdem war das Buch großartig und ein Lesevergnügen.

Dieses Buch habe ich einmal wieder aufgrund von positiven Rezensionen bei Amazon gelesen. Auf Seite 74 gebe ich auf, ich will das Buch nicht zu Ende lesen. Die Autorin ist Jahrgang 1935, das Buch ist von 1998, dies als Bonus vorab. Die Zeit um die Wechseljahre einer Frau wird beschrieben, was dieser Wandel für die Frau bedeuten kann, auf physischer und psychischer Ebene. Der Fokus liegt eindeutig auf der psychischen Ebene. Aber wie Frau Riedel auf diese Zeit im Leben einer Frau schaut, gefällt mir gar nicht. Sie hat so einen esoterischen Blick, alles ist bedeutungsschwanger aufgeladen, Frau träumt in lauter Symbolen und wenn es nach Frau Riedel ginge, sollte Frau sich auch nach den Wechseljahren anders kleiden. Die Kleidung sollte jedem anzeigen, dass man nicht mehr fruchtbar ist. Ausgestiegen bin ich dann an der Stelle, als sie eine (in ihren Augen wünschenswerte) rituelle Zeremonie beschreibt, in der gebärfähige Frauen violette Kerzen halten und Frauen nach den Wechseljahren gelbe Kerzen halten. Ich bin sicher der Meinung, dass die Zeit der Wechseljahre eine besondere Beachtung verdient, weil der Körper sich verändert, weil die Anzeichen schwindender Jugend unübersehbar werden, weil der eigene Tod irgendwann doch in glaubhafte Nähe rückt und weil die Gesellschaft Frauen diesen Alters, ob man will oder nicht, anders ansieht. Eine sachlichere Herangehensweise an dieses Thema würde ich bevorzugen.

Der Titel des Buches und die gelesenen Rezensionen haben mich animiert, das Buch zu lesen. Es ist in 12 Kapitel unterteilt, von denen jedes eine Geschichte einer anderen Person erzählt. Schon nach den ersten beiden Kapiteln war ich entschlossen, nicht weiterzulesen. Dann habe ich aber doch das ganze Buch gelesen. Es ist einfach und gut zu lesen. Doch gefallen hat es mir nicht. Ich fühlte mich zurückversetzt in „alte Zeiten“ und hatte immer das Gefühl, da schreibt jemand mit einem weichgespülten Blick aus den 1980er Jahren. Ich überlege seit Tagen, was genau mir dieses Gefühl gibt, ich kann es nicht sagen. Trotz aller beschriebener Probleme hat das Buch so ein „Heile Welt“ Feeling. Alle Menschen sind so grundgut und beseelt vom Helfen, Heilen, Nähren. Auch die „schwarzen Schafe“ wandeln sich zum Ende hin in „gute Menschen“. Massiv gestört hat mich, dass sich wie ein roter Faden durch alle Geschichten hindurchzieht, dass alles gut wird, wenn man nur an Gott glaubt. Im letzten Kapitel versammeln sich dann auch alle Protagonisten in der Weihnachtsmesse. Innerlich habe ich mich geschüttelt.

Ich habe das Buch nun zum 4. Mal gelesen, die ursprüngliche Buchfassung las ich im Jahr 2002, 2004 und 2007. Ich habe die beiden Fassungen nicht verglichen, meine mich aber erinnern zu können, dass in der aktualisierten Fassung Aussagen fehlen. Ich meine mich zu erinnern, dass es in der alten Fassung auch um Knopfsammlungen etc. ging. Aber egal, das Buch ist grandios. Ich befinde mich schon mitten in der Entrümpelungsphase, aber das Buch hat meinem Willen, wirklich ernsthaft den Besitz all der Dinge zu hinterfragen, noch einmal einen Schub gegeben. Und diesmal haben auch alle Parfümflakons das Haus verlassen, Schuhe, die ich aufhob um sie irgendwann einmal (wenn ich in Rente bin) vielleicht auf langen Spaziergängen tragen zu können (also in Jahrzehnten) sind jetzt auch weg und mir fallen immer neue Dinge ein, die ich nicht mehr aufbewahren will. Von dem Hinweis auf Feng Shui im Titel braucht man sich nicht beirren zu lassen, alle Entrümpelungstipps kann man völlig ohne Feng Shui beherzigen. Wer also Hilfe beim Kampf gegen überfüllte Keller und überquellende Schränke benötigt, dem sei das Buch wärmstens empfohlen.

Eigentlich ist meine Bibel des Ausmistens "Feng Shui gegen das Gerümpel des Alltags" von Karen Kingston. Das Buch gibt es wohl in einer erweiterten Version und diese habe ich mir als Papier-Buch bestellt. Für die Wartezeit habe ich mir als E-Book Magic Cleaning von Marie Kondo gekauft. Marie Kondo ist wohl eine junge Japanerin, die hauptberuflich anderen Menschen beim Ausmisten und Aufräumen ihrer Wohnungen und Häuser hilft. Von der ersten Seite an hat mir der Ton des Buches nicht gefallen. Das Buch fing an mit seitenlangen Beteuerungen, wie toll die Methode von Frau Kondo ist und wie glücklich sie macht und dass ein Rückfall in alte Gewohnheiten quasi ausgeschlossen ist. Dann folgte in kategorischem Tonfall die Beschreibung, wie man richtig ausmistet und aufräumt. Es wurde immer wieder betont, dass es nur EINEN richtigen Weg gibt, diesen oder keinen. Bei mir ist einzig der Hinweis hängen geblieben, dass man jedes Teil prüfen soll, ob es einen glücklich macht oder nicht. Ausmisten ist auf jeden Fall mein Thema, aufräumen aber nicht. Frau Kondos dogmatische Anweisungen wie Dinge zu ordnen und zu lagern seien, haben für mich manische Züge. Allein die Anweisung wie Kleidung zu falten und stehend zu lagern sei oder dass es für ein erfülltes Leben unabdingbar sei, jeden Abend sein Haus zu begrüßen und seine Handtasche komplett zu leeren (damit die Handtasche sich erholen kann) und allen Inhalt an einen fest bestimmten Platz wegzuräumen, wirkt auf mich mindestens verschroben.returnAuf den letzten Seiten wurde der Tonfall dann etwas entspannter und wohlwollender den sicher völlig unterschiedlichen Charakteren der Leser gegenüber. Also, wer so einen kleinen Feldwebel braucht, der einem klipp und klar sagt, wo es langgeht, der ist hier sicher richtig. Wer lieber selber denkt und entscheidet und lediglich ein paar neue Sichtweisen über den Umgang mit seinen Besitztümern kennenlernen will, dem empfehle ich das Buch von Karen Kingston.

Drei Sterne gibt es, weil das Buch flott zu lesen war und nicht langweilig. Trotzdem würde ich es niemals zu meinen Highlights zählen. Eher so wie ein belangloser Tag vor dem Fernseher. Nicht, dass das Leben von Herrn Kerkeling belanglos ist, es ist eher total normal. Abgesehen davon, dass seine Mutter früh verstarb, sehe ich nichts aufregendes. Und ich habe schwer den Verdacht, dass die geschilderten Personen nicht halb so schillernd waren, wie hier dargestellt. Den Einstieg in das Buch fand ich eher befremdlich. Jemand der als erstes damit aufwartet, dass er als Prominenter schwer kranke oder traumatisierte Kinder trifft - na ja. Herr Kerkeling erzählt ausführlich von den etwa 8 ersten Lebensjahren. Alle weiteren Jahre werden bis auf ein paar Sätze ausgeklammert. Alles wird NETT beschrieben, aber ich habe gerne auch immer etwas inspirierendes und das fehlt hier völlig.returnEin bisschen verwunderlich finde ich, dass in diesem Buch alle Frauen sehr ausführlich beschrieben werden, die männlichen Figuren bleiben blass und konturlos. Noch nicht mal sein Vater scheint irgendeine Rolle gespielt zu haben. Also, wer leichte Unterhaltung sucht ist hier gut aufgehoben.

Vor kurzem habe ich den Film "Spuren" gesehen, der den Marsch der Autorin durch die Wüste Australiens erzählt. Der Film hat mich sehr beeindruckt. Dadurch angeregt, habe ich mir das hier vorliegende Buch antiquarisch gekauft. Das Buch ist nicht mehr neu im Handel erhältlich. Bis Seite 136 von 344 bin ich gekommen. Nun gebe ich auf. Frau Davidson will, wohl einige Zeit nach ihrer legendären Wüstendurchquerung in Australien, mit indischen Nomaden, den Rabaris, durch Indien ziehen. Endlos zieht sich die Suche nach einer geeigneten Nomadengruppe hin, Namen und Orte wechseln permanent, ohne das die Figuren für mich lebendig werden. Auch kann ich den ewigen Orts- und Personenwechseln nicht folgen. Auch der Grund, warum Frau Davidson diese Nomaden begleiten will, erschliesst sich mir nicht. Ein Grund ist wohl, dass sie das ganze Unterfangen einer Zeitschrift angedient hat, die sich spektakuläre Fotos und eine gute Story erhofft. An einer Stelle nennt Frau Davidson sich auch selbst eine Journalistin. Schon seit einigen Seiten lese ich das Buch immer mit dem Gedanken, jetzt müsse es doch mal gut sein und entweder das Buch ein Ende finden oder die geplante Reise endlich einmal los gehen. Auf jeden Fall liest man viel über die indische Landbevölkerung und das indische System. Trotzdem ist für mich alles so wirr und sprunghaft geschrieben, dass mir die Geduld fehlt. Ich habe mir auch die beiden anderen Bücher der Autorin gekauft, mal sehen, ob diese Bücher halten, was der Film versprochen hat.

Nun habe ich zwei Bücher hintereinander gelesen, die sich jeweils ausschließlich mit einer Tierart befassen. Das Buch über Schnecken und nun dieses Buch über Krähen. Das Krähenbuch überzeugt bei der Aufmachung, ein schöner schwarzer Einband, oben eine schwarze Schnittfläche, die Haftung (falls das so heißt) ist gelb., Das Titelbild ziert eine geprägte Krähe. Auch die Abbildungen der Krähen haben mir sehr gut gefallen. Das Buch war kurzweilig und interessant zu lesen, viele Geschichten, Mythen, wissenschaftliche Erkenntnisse. Aber es hat mir nicht so gut gefallen wie das Schneckenbuch. Auch hier, bei dem Krähenbuch, blieben genug Fragen offen. Am Ende des Buches werden die verschiedenen Krähen portraitiert, aber keineswegs umfassend, sondern nur mit willkürlich zusammengestellten Texten. Beispiel Elster: Der Text beschreibt ausschließlich das Revierverhalten. Keine Zahlen, wie alt werden Elstern, wieviele Eier legen sie, wie lange dauert die Brutzeit etc. Das Buch ist auf jeden Fall empfehlenswert, um umfassend über Krähen informiert zu werden, bedarf es allerdings weiterer Lektüre.