Profil

Die Vorstellung von genetisch oder durch einen höheren Intelligenzquotienten bedingten Hierarchien führen letztendlich zu einem harten Sozialdarwinismus, entsprechend dem technikaffine Eliten als legitime Führungsschicht verstanden werden, während »Minderleister« angeblich »von selbst« bzw. »natürlich« ausscheiden oder an den Rand gedrängt werden. Jede Form von Umverteilung, wie sie in liberalen Wohlfahrtsstaaten betrieben wird, wirke diesem Ausleseprozess entgegen. In Aneignung der Denkweise der Eugenik legt sich [Nick] Land somit ein Gedankenkonstrukt zurecht, entsprechend dem die liberale Demokratie den gesellschaftlichen Zerfall beschleunige, indem sie die Überlebenskämpfe zwischen verschiedenen kulturellen und ethischen Gruppen unterdrücke.

— Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus von Rainer Mühlhoff (Was bedeutet das alles?) (Seite 111)

Indem sich die Frage von (legitimer) Zugehörigkeit daran ausrichtet, ob man Tech-Kompetenzen mitbringt, sind diese Bewegungen anfällig für die zynische Vorstellung von einem Recht des Stärkeren: Bleibt jemand auf der Strecke, weil er die Technik nicht beherrscht, wird das als mehr oder weniger legitime natürliche Auslese betrachtet.

— Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus von Rainer Mühlhoff (Was bedeutet das alles?) (Seite 99)

Ein zentrales Merkmal subsymbolischer KI besteht also darin, dass ihre Ausgaben keine logisch hergeleiteten Wahrheiten, sondern Aussagen über Wahrscheinlichkeiten liefern – gewissermaßen beste Wetten. Ein Objekt wird nicht deshalb als solches erkannt, weil es bestimmte definierte Merkmale erfüllt, sondern weil sein Muster statistisch mit ähnlichen Objekten im Trainingsmaterial übereinstimmt.

— Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus von Rainer Mühlhoff (Was bedeutet das alles?) (Seite 31)