Paranoid Fish hat auf die Statusmeldung von Ulf Hundeiker geantwortet
@ulf_der_freak@bookwyrm.social find ich auch mit einen der besten Bände. Einfach göttlich hat mir auch sehr gut gefallen. Und die Bände mit den drei Hexen.
Vor kurzem hierher umgezogen von bookwyrm.social. Versuche, mir ein möglichst weites Feld an Literatur zu erschließen. Alle Epochen, alle Genres, mit besonderer Vorliebe für die Postmoderne und Science-Fiction. Wenn ich deutschsprachige Bücher lese, sind auch meine Kommentare und Rezensionen auf deutsch.
Recently moved here from bookwyrm.social.Trying to explore a wide range of literature, especially fiction. All periods and genres, with a preference for postmodern literature and science fiction. When I read english books, my comments and reviews will be in english as well.
★★★★★ überragend / outstanding ★★★★☆ gutes Buch / a good book ★★★☆☆ ist okay / it's okay ★★☆☆☆ mochte ich nicht / I didn't like it ★☆☆☆☆ unterirdisch / really bad
My Favorite Books/Lieblingsbücher
Mastodon: Weird Fish weirdfish@literatur.social
Dieser Link öffnet sich in einem Popup-Fenster
36% geschafft! Paranoid Fish hat 18 von 50 Büchern gelesen.
@ulf_der_freak@bookwyrm.social find ich auch mit einen der besten Bände. Einfach göttlich hat mir auch sehr gut gefallen. Und die Bände mit den drei Hexen.

Saul Bellow's The Adventures of Augie March is written on the grand scale, and if a label must be found …
Schwierige Menschen treffen dumme Entscheidungen, und das in epischer Breite. Das hat teilweise eine gewisse Komik, ganz viele Cringe-Momente und ist manchmal auch ziemlich verstörend. Und es ist wahnsinnig spannend - obwohl ich weiß, wie es ausgeht, macht das zweite Mal Lesen immer noch großen Spaß. Unglaublich gut.

Die neunzehnjährige Nazneen, die in ärmsten Verhältnissen in Bangladesch aufwuchs, wird von ihrem Vater verheiratet und nach England geschickt. Statt …
Before I said goodbye to Raymond, I asked him why he had spent so much timy studying the effects of reading fiction on human consciousness. Up to the moment when I asked this, he had been something of a data geek, explaining methods in great detail. But as he answered his face opened up. 'We're all on the same ball of mud and water that is heading towards a catastrophic end potentially. If we aregoing to solve these problems, we can't do it alone,' he said. 'That's why I think empathy is so vlauable.'
— Stolen Focus von Johann Hari
Zum heutigen Welttag des Buches dürfte das ein passendes Zitat sein. Raymond Bar hat eine Studie verfasst in der er die Verbindung zwischen "reading fiction" und verbesserter "empathy" nachweist. www.researchgate.net/publication/228803316_Exploring_the_link_between_reading_fiction_and_empathy_Ruling_out_individual_differences_and_examining_outcomes
Lest also Bücher und ihr trainiert Euren Empathie-Muskel.
Zum heutigen Welttag des Buches dürfte das ein passendes Zitat sein. Raymond Bar hat eine Studie verfasst in der er die Verbindung zwischen "reading fiction" und verbesserter "empathy" nachweist. www.researchgate.net/publication/228803316_Exploring_the_link_between_reading_fiction_and_empathy_Ruling_out_individual_differences_and_examining_outcomes
Lest also Bücher und ihr trainiert Euren Empathie-Muskel.
Schwierige Menschen treffen dumme Entscheidungen, und das in epischer Breite. Das hat teilweise eine gewisse Komik, ganz viele Cringe-Momente und ist manchmal auch ziemlich verstörend. Und es ist wahnsinnig spannend - obwohl ich weiß, wie es ausgeht, macht das zweite Mal Lesen immer noch großen Spaß. Unglaublich gut.
Das ist äußerst kurzweilig und oft sehr witzig. Ich hätte auch nicht erwartet, das ein über 400 Jahre alter Roman so leicht zu lesen ist - ich finde alte Texte meistens etwas anstrengend. Das sei natürlich auch der neuen Übersetzung gedankt, die aber dabei nicht anachronistisch wirkt.
I liked the prose and also some of the poems. I think they both aged well. The first play, "The Rover", was funny and entertaining, though a bit long, but I didn't like the second play, which I found tedious and hard to follow; probably because there were too many characters in it, whom I kept mixing up.
I liked the prose and also some of the poems. I think they both aged well. The first play, "The Rover", was funny and entertaining, though a bit long, but I didn't like the second play, which I found tedious and hard to follow; probably because there were too many characters in it, whom I kept mixing up.

Der berühmteste Roman der Weltliteratur: Die Abenteuer des Möchtegern-Ritters Don Quijote von der Mancha erschienen 1605 und 1615 in zwei …

When Prince Oroonoko’s passion for the virtuous Imoinda arouses the jealousy of his grandfather, the lovers are cast into slavery …

When Prince Oroonoko’s passion for the virtuous Imoinda arouses the jealousy of his grandfather, the lovers are cast into slavery …
Ich fühlte mich gleich zu Beginn an zwei andere postmoderne, fiktionalisierte Doppelbiografien erinnert, nämlich an "Mason & Dixon" von Thomas Pynchon, wenngleich dieses Werk um einiges fantastischer ist, und natürlich an Daniel Kehlmanns "Die Vermessung der Welt" über Gauß und von Humboldt. Obwohl "Und Marx stand still in Darwins Garten" weit weniger episch ausgelegt ist, und lediglich den Lebensabend der zwei Zeitgenossen betrachtet, sowie eine fiktive Begegnung der beiden in Szene setzt, kann es mit letzterem durchaus mithalten, ist sogar meines Erachtens lebendiger und besser geschrieben. Es ist sehr spannend, wie die vielen Gemeinsamkeiten aber auch die Unterschiede dieser beiden einflussreichen Denker gegenübergestellt werden, und es gelingt der Autorin, obwohl sie philosophischen Tiefgang vermeidet, anspruchsvoll und unterhaltsam zugleich zu schreiben. Sehr empfehlenswert.
Ich fühlte mich gleich zu Beginn an zwei andere postmoderne, fiktionalisierte Doppelbiografien erinnert, nämlich an "Mason & Dixon" von Thomas Pynchon, wenngleich dieses Werk um einiges fantastischer ist, und natürlich an Daniel Kehlmanns "Die Vermessung der Welt" über Gauß und von Humboldt. Obwohl "Und Marx stand still in Darwins Garten" weit weniger episch ausgelegt ist, und lediglich den Lebensabend der zwei Zeitgenossen betrachtet, sowie eine fiktive Begegnung der beiden in Szene setzt, kann es mit letzterem durchaus mithalten, ist sogar meines Erachtens lebendiger und besser geschrieben. Es ist sehr spannend, wie die vielen Gemeinsamkeiten aber auch die Unterschiede dieser beiden einflussreichen Denker gegenübergestellt werden, und es gelingt der Autorin, obwohl sie philosophischen Tiefgang vermeidet, anspruchsvoll und unterhaltsam zugleich zu schreiben. Sehr empfehlenswert.