User Profile

Wer befürchtet, die Andeutungen des Buchrückens von Konsequenzen für das ganze Universum und menschlicher Hybris fänden sich rein pathetisch in diesem Buch, wird erleichtert sein. Dieser Roman fasziniert vor allem durch die Ideen einer antiken Science-Fiction, in der allein Lems Begriffsschöpfungen von Automaten und Apparaturen zur planetaren Erkundung roh, klobig und rein funktional sind. Weder verspielte Digitalisierung noch ein umwerbender Marketingsprech sind hier zu finden, der Mensch herrscht hier noch absolut als Mensch auch im bewussten Selbstverständnis herrschen zu wollen über die von ihm separierte Technik (zwar bemüht aber im Selbstverständnis keinesfalls genötigt diese Distanz zu halten) und gerade an diesem den Roman verstärkenden Eindruck wirkt die Kluft zur Moderne umso bereichernder. Wie steht es heute um unser Verhältnis zur nicht-menschlichen Umwelt, um unseren Herrschaftsanspruch, um den Unbesiegbaren?

Ich hatte mir etwas hoffnungsvolleres erwartet. Aber genau das schreibt Lydia Meyer zum Schluss, dass es bewusst nicht das geworden ist. Stattdessen erhält man einen Überblick auf die derzeitige transfeindliche Agenda, mit der richtigen Einordnung der, angeblich wissenschaftlichen, Quellen. Das Transfeindlichkeit reproduziert wird, steht direkt vorne als Warnung im Buch. Ich mochte vor allem die letzten Kapitel, mit Blick auf unsere Sprache und auf andere Kulturen, in denen mehrgeschlechtligkeit teilweise schon gelebt wurde.

Auch wenn es teilweise hart zu lesen ist, finde ich es gut die Argumente zu kennen und entkräften zu können.

Die Geschichte von Don Quijote und Sancho Panza ist trotz der epischen Länge überraschend kurzweilig und oft sehr witzig. Ich hätte nicht erwartet, das ein über 400 Jahre alter Roman so leicht zu lesen ist; ich finde ältere Texte oft etwas anstrengend. Dass das hier nicht so ist, liegt – nicht nur, aber auch – an der neuen Übersetzung, die aber dabei kein bisschen anachronistisch rüber kommt. Die Handlung ist im Grunde episodisch, hat aber auch größere Handlungsbögen sowie Handlungsfäden, die, oft unerwartet, wieder aufgegriffen werden. Die Art und Weise, wie besonders der zweite Band selbstreferenzierend auf den ersten und auf die apokryphe, von Cervantes nicht autorisierte Fortsetzung eines anderen Autors verweist, ist eigentlich schon postmodern; und sehr lustig. Sollte man mal gelesen haben, ein wirklich guter und wichtiger Roman.