Dieser Link öffnet sich in einem Popup-Fenster
Liest sich wie ein belangloser Schulaufsatz. Finde den Stil unterirdisch. Von den merkwürdigen Verallgemeinerungen und Ansichten spreche ich erst gar nicht. So, das war’s jetzt auch mit Coelho Versuchen. Nicht mein Autor.
Nach 70 Seiten Abbruch
Hab mir schon gedacht, dass das ne harte Nuss wird. Hatte es vor Jahren aus einem öffentlichen Bücherschrank gegriffen, als es vielfach besprochen wurde.
Versuch kann nicht schaden.
Schreibstil und Stimmung, die dadurch transportiert wird, sind gar nicht mein Fall. Erinnert mich an die nüchternen deutschen Film und Serienformate, die einen ganz seltsamen Unterton haben.
Bereit mir keine Freude
In an otherworldly story set against the backdrop of Cold War-era America, an amphibious man …
Ich komm mit dem Schreibstil des Autors nicht klar. Hab das Buch jetzt zum 4. mal angelesen und bekomm jedesmal lange Zähne. Nun kommt’s endgültig weg! Den Vampirroman „Die Saat“ hab ich damals auch schon abgebrochen.
One night after an evening out, Jason Dessen, forty-year-old physics professor living with his wife …
Die Lektüre liegt bereits ein paar Jahre zurück.
Kann mich erinnern, dass die Grundidee äußerst ansprechend und rasant umgesetzt war.
Allerdings verlor sich das Buch im letzten Drittel in völlig absurde Ereignisse. Von Allem zu viel und dadurch nicht mehr sehr glaubwürdig.
Ich breche bei 50% ein Buch einer meiner Lieblingsautorinnen ab.
Es ist thematisch und stilistisch sehr nah an einer Kombination von „Kinder der Toten“ und „Lust“.
Ich bin der Themen schlicht überdrüssig. Sie fügt wenig Neues hinzu. Und das lege ich dem Buch als Schwäche aus, viel zu sehr im Schatten der anderen Bücher zu wüten.
Es liest sich zudem extrem anstrengend. Sie verschärft hier ihre dekonstruktive Sprache und hebt Handlung nahezu völlig auf. Gier liest sich extrem essayistisch, was mir ebenfalls nicht unbedingt zusagt.
Natürlich hätte das Buch rein sprachlich 5 Sterne verdient. Natürlich habe ich grandiose Stellen gelesen, bei denen ich mich vor Ironie und Genialität weggelegt habe. Die langen Zähne und der Nervfaktor haben diesmal leider deutlich die Nase vorn.
Das ist an sich nen guter Thriller. Hier tritt auch endlich mal die gesellschaftspolitische Lage in Südafrika prägnant hervor. Das fehlte in dem letzten Buch das ich von ihm las komplett. Und ausgerechnet jenes war dafür ausgelobt worden.
Ich mag den Erzählton des Buches nicht.
Zudem springt der Autor nach Miniabsätzen zwischen verschiedenen Protagonisten und Szenen hin und her. Empfinde ich als äußerst störend, zumal die Brüche dazwischen extrem hart sind.
copy from english version: From the author of Field Notes from a Catastrophe, a powerful …
4,5⭐️
Ein Sachbuch, das sich streckenweise wie ein Abenteuerroman liest. Frau Kolbert hat einen wunderbaren Erzählton und komponiert Forschung und ihre eigenen Erlebnisse vor Ort zu einem sehr kurzweiligen, informativen Werk.
Sie taucht mit uns in den Korallenriffen, ist im Regenwald unterwegs, in Fledermaushöhlen und Zoos zugegen.
Da das Buch bereits 7 Jahre alt ist, hatte ich zwar keine großartigen Aha-Momente - das macht es allerdings nicht weniger lesenswert.
Ein Auszug: " Zu den prägenden Merkmalen des Anthropozäns gehört es, dass die Veränderung der Welt Arten zur Wanderung zwingt, zugleich aber Barrieren- Straßen, Schneisen, Städte- schafft, die eine solche Migration verhindern."
Für mich hätte sie ruhig noch etwas tiefer in die Forschung eintauchen können. Auf der anderen Seite ist das Buch dadurch für ein breites Publikum lesbar und zugänglich.
4,5⭐️
Ein Sachbuch, das sich streckenweise wie ein Abenteuerroman liest. Frau Kolbert hat einen wunderbaren Erzählton und komponiert Forschung und ihre eigenen Erlebnisse vor Ort zu einem sehr kurzweiligen, informativen Werk.
Sie taucht mit uns in den Korallenriffen, ist im Regenwald unterwegs, in Fledermaushöhlen und Zoos zugegen.
Da das Buch bereits 7 Jahre alt ist, hatte ich zwar keine großartigen Aha-Momente - das macht es allerdings nicht weniger lesenswert.
Ein Auszug: " Zu den prägenden Merkmalen des Anthropozäns gehört es, dass die Veränderung der Welt Arten zur Wanderung zwingt, zugleich aber Barrieren- Straßen, Schneisen, Städte- schafft, die eine solche Migration verhindern."
Für mich hätte sie ruhig noch etwas tiefer in die Forschung eintauchen können. Auf der anderen Seite ist das Buch dadurch für ein breites Publikum lesbar und zugänglich.
Auf einem Passagierdampfer, der von New York nach Buenos Aires unterwegs ist, fordert ein Millionär …
Bäm, 95 Seiten die mich komplett wechgefetzt haben.
Ich war weg, an einem anderen Ort- völlige Auflösung.
Genie und Wahnsinn - Inselbegabung- soziale Isolation- das Ego- Zuflucht und Auflösung - Ruhe und Bodenhaftung- innerer Rückzug- losgelöst vom Materiellen- verhaftet im Greifbaren/Visuellen- Gegenstandsorientiert- Yin und Yang
Die Begeisterung bezüglich dieser Reihe nimmt ab. Fand den letzten Teil schon völlig drüber.
Dieser fühlte sich ebenfalls unrund an.
Den Einstieg habe ich als recht holprig erlebt. Die Eigenarten von Sneijder sind mittlerweile abgenutzt und entfalten keine Wirkung mehr.
Viele Dialoge sind hölzern und sehr gestellt.
Die Motive waren für mich nicht nachvollziehbar bzw. ergab es keinen Sinn, dafür derart Menschenleben zu verheizen.
Pluspunkte gibt es für das Setting in Norwegen. Andreas Gruber kann schreiben und daher ist trotz der vielen Dissonanzen das Buch durchweg spannend. Ein paar geniale Szenen gab es durchaus und viel Tragik.
Das erste Buch der Reihe mit Cliffhanger, so dass wohl nahtlos an die Geschehnisse angeknüpft wird. Das war wiederum sehr erfreulich. Mir scheint, als würde die Reihe eine neue Dynamik erhalten, die sie dringend nötig hat.
Na wenn das mal kein Omen ist. Da will ich nur die shelves bearbeiten und zack, lösche ich alles zu diesem Buch
