afuerstenau hat Celsius von Marc Elsberg besprochen
Review of 'Celsius' on 'Goodreads'
3 Sterne
Ein paar interessante Ideen, leider fand' ich den Plot zu verwirrend. Er springt aus meiner Sicht zu viel hin und her.
Als mehrere schwarze Flugobjekte üner dem chinesischen Luftraum auftauchen, hält die Welt den Atem an. Hat die chinesische Regierung ihre Drohungen wahr gemacht? Werden sie Taiwan angreifen? Das weiße Haus ist in Aufruhr und der amerikanische Präsident kurz davor, die Flotte zu alarmieren. Erst im letzter Sekunde kann eine Klimawissenschaftlerin einen Angriff abwenden. Denn sie erkennt sofort, dass da keine Kampfdrohnen am Himmel aufsteigen. China will kein Land angreifen, es will die Macht über das Weltklima an sich reißen. Ein Unterfangen, das tödlich enden kann ...
Ein paar interessante Ideen, leider fand' ich den Plot zu verwirrend. Er springt aus meiner Sicht zu viel hin und her.
Stumpf ist Trumpf!
Jetzt kommen wir an dem Punkt an, an dem sogar die Thrillerautoren journalistische Texte als Literatur verkaufen.
Das Buch besteht zu ca. 70% aus Informationsmaterial zur aktuellen Debatte um die Erderwärmung: welche Maßnahmen notwendig sind, warum diese nicht umgesetzt werden, dem polemische Gefasel drum herum, den Klimaprotestlern, den Freiheitsschreiern, die sich ihr Fleisch nicht nehmen lassen wollen, den Möglichkeiten und Folgen von Geo-(Climate) Engineering, dem Machtmonopol des globalen Nordens, dem demographischem Wandel und (ich hatte ja schon gar nicht mehr damit gerechnet) ganz kurz am Ende Biodiversität.
Er lässt Reden schwingen, baut einen Film ein, ständig gibt irgendwer ein Statement ab.
Dazu muss natürlich noch irgendeine Handlung her, die allerdings durch den Film, recht spärlich ausfällt und in der großen Verschwörung mündet.
Man mag es sich schon denken, dass bei einem komplexen Thema wie Klima, in Zusammenhang mit gesellschaftspolitischen Interessen und Machtmonopolen, alles nur nach Tagesschaumanier angekratzt …
Stumpf ist Trumpf!
Jetzt kommen wir an dem Punkt an, an dem sogar die Thrillerautoren journalistische Texte als Literatur verkaufen.
Das Buch besteht zu ca. 70% aus Informationsmaterial zur aktuellen Debatte um die Erderwärmung: welche Maßnahmen notwendig sind, warum diese nicht umgesetzt werden, dem polemische Gefasel drum herum, den Klimaprotestlern, den Freiheitsschreiern, die sich ihr Fleisch nicht nehmen lassen wollen, den Möglichkeiten und Folgen von Geo-(Climate) Engineering, dem Machtmonopol des globalen Nordens, dem demographischem Wandel und (ich hatte ja schon gar nicht mehr damit gerechnet) ganz kurz am Ende Biodiversität.
Er lässt Reden schwingen, baut einen Film ein, ständig gibt irgendwer ein Statement ab.
Dazu muss natürlich noch irgendeine Handlung her, die allerdings durch den Film, recht spärlich ausfällt und in der großen Verschwörung mündet.
Man mag es sich schon denken, dass bei einem komplexen Thema wie Klima, in Zusammenhang mit gesellschaftspolitischen Interessen und Machtmonopolen, alles nur nach Tagesschaumanier angekratzt werden kann und man keinem der Punkte gerecht wird.
Dazu legt er die Ereignisse chaotisch an, indem er große Zeiträume überbrückt und es durch einen Film bricht.
Die Charaktere sind flach, die Diskussionsebene ist flach und polemisch, Spannung baut sich nur hier und da etwas auf.
2 Sterne bekommt das Buch für die Dynamik in der Familienbeziehung von Ben und Fea, die meines Erachtens das Einzige war, das eine gewisse Entwicklung nahm. Ben steht als geworfene Figur stellvertretend für viele Weltbürger, die desillusioniert sind und sich Verhalten und Gedanken hinwenden, die sie zuvor abgelehnt haben.
Keine Leseempfehlung zum Thema Klima, es sei denn Du hast bisher unterm Stein geschlafen und Dir sind die Erkenntnisse und Diskussionsgrundlagen neu.