Ameimse hat Programme éternité von Anton Hur besprochen
Programme éternité
4 Sterne
Un roman dans lequel l'auteur se réapproprie différents thèmes et lieux communs de science-fiction, pour explorer et mettre en scène l'importance des récits, construisant sa narration autour de l'idée qu'ils façonnent les consciences et les identités. S'étirant sur une temporalité particulièrement longue, les frontières entre technologie et humanité s'y troublent peu à peu, tandis que la Terre et la vie qui y existe connaissent des bouleversements de grande ampleur.
Plus que sur les thématiques assez classiques abordées, c'est par sa structure narrative que le roman se démarque : il est construit comme un carnet intime, passant de mains en mains, permettant de retracer une histoire -partant d'un futur proche pour nous entraîner dans une période beaucoup plus éloignée- au fil d'une succession de points de vue, dont les protagonistes sont tous connectés, liés d'une façon ou d'une autre. Chaque chapitre est donc écrit par un·e personnage, prolongeant, répondant ou …
Un roman dans lequel l'auteur se réapproprie différents thèmes et lieux communs de science-fiction, pour explorer et mettre en scène l'importance des récits, construisant sa narration autour de l'idée qu'ils façonnent les consciences et les identités. S'étirant sur une temporalité particulièrement longue, les frontières entre technologie et humanité s'y troublent peu à peu, tandis que la Terre et la vie qui y existe connaissent des bouleversements de grande ampleur.
Plus que sur les thématiques assez classiques abordées, c'est par sa structure narrative que le roman se démarque : il est construit comme un carnet intime, passant de mains en mains, permettant de retracer une histoire -partant d'un futur proche pour nous entraîner dans une période beaucoup plus éloignée- au fil d'une succession de points de vue, dont les protagonistes sont tous connectés, liés d'une façon ou d'une autre. Chaque chapitre est donc écrit par un·e personnage, prolongeant, répondant ou même prenant une orientation parfois très différente de celle qu'avait insufflé la personne qui l'a précédé·e. Cela donne un récit rempli d'ellipses, déstabilisant les attentes puisque certains chapitres se construisent sur des enjeux immédiatement dépassés dans le chapitre suivant. Cela permet aussi d'assister à une progressive mutation et réinvention du roman, dont le cadre et les enjeux se renouvellent au fil d'une mue perpétuelle, pourtant pleine d'échos persistants. Au sein d'un tel récit, l'auteur développe une thèse autour de ce que produit le langage et notamment l'expression poétique, jouant avec l'idée qu'ils contribuent à construire et définir le sujet en tant que tel. Tout cela trouve à s'exprimer à travers une prose poétique, avec de jolies fulgurances que la traduction de Gilles Goullet rend très bien.
C'est donc un très intéressant premier roman, dont j'ai apprécié la forme et la structure narrative - et la manière dont cette structure contribue au développement de l'histoire. Pour autant, le fond m'a semblé trop classique pour véritablement (se dé)marquer. De plus, l'auteur n'évite pas complètement un écueil auquel je me heurte dans certains récits de science-fiction se déroulant sur de très longues périodes : le fait qu'ils peuvent parfois me sembler trop vertigineux pour que je puisse m'y investir émotionnellement (ce que je recherche dans mes lectures). Mais je pense que c'est un texte qui peut parler à nombre d'amateurices de science-fiction et, pour ma part, je surveillerai avec curiosité les prochains écrits de l'auteur !