Wie das Marxsche Kapital lesen? Bd. 1

Leseanleitung und Kommentar zum Anfang des «Kapital» , #1

Taschenbuch, 288 Seiten

Sprache: Deutsch

Am 14. März 2021 von Schmetterling Verlag veröffentlicht.

ISBN:
978-3-89657-042-0
ISBN kopiert!

In diesem Band werden zentrale Konzepte wie abstrakte Arbeit, Wertform oder Warenfetischismus eingeführt, die nicht ohne Weiteres verständlich sind. Nach einer Einleitung, in der auf die Relevanz einer heutigen Beschäftigung mit dem «Kapital» eingegangen wird, folgt ein ausführlicher Kommentar zu den ersten beiden Kapiteln. Absatz für Absatz werden Erläuterungen gegeben und Fragen behandelt, die sich bei der Lektüre des Originaltextes einstellen. Dabei wird nicht nur das Verständnis dieser beiden Kapitel erleichtert, es wird auch deutlich, was bei der Lektüre eines komplexen wissenschaftlichen Textes alles zu berücksichtigen ist.

Zentrales Thema dieser ersten beiden Kapitel sind die Werttheorie und der Fetisch der Ware. Wichtige Aspekte, die Marx im «Kapital» nur kurz anspricht, behandelte er in anderen Texten. Als Anhang sind dem Kommentar daher Passagen aus weiteren Marxschen Texten beigegeben, die ebenfalls ausführlich erläutert werden. Das vorliegende Buch ist nicht nur eine Hilfestellung zur selbständigen Lektüre des «Kapital», sondern auch eine textnahe …

2 Auflagen

hat Wie das Marxsche Kapital lesen? Bd. 1 von Michael Heinrich besprochen (Wie das Marxsche Kapital lesen?, #1)

Gute Investition mit etwas Luft nach oben

Der Wert des Kommentars steckt glaube ich alleine schon zu großen Teilen darin, dass man den Originaltext sehr langsam und in kleinen Happen lesen muss, um nebenbei noch ein Mehrfaches an Begleittext zu verdauen.

Konkret sehr hilfreich fand ich die Stellen, wo Heinrich auf kleine begriffliche Unsauberkeiten hinweist, die Marx unterlaufen sind, und die Erklärungen von Anspielungen (auf Goethe, alte Philosophen, die Bibel, zeitgenössische Ökonomen).

Was ich mir zusätzlich gewünscht hätte, wäre, dass der Autor sich weiter vom Prosa-Stil von Marx entfernt + vielleicht etwas klarer strukturiert und mathematische Formeln verwendet hätte. Manche Abschnitte fand ich ähnlich schwierig wie das Original.

Nichtsdestotrotz deutlich besser als sich alleine auf die Lesereise zu begeben, was ich glaube ich nicht empfehlen würde.