Nuestro planeta está en problemas. ¿Cómo podemos revertir la crisis actual y crear un futuro sostenible? El mundo ha despertado por fin a la realidad del colapso climático y ecológico, ahora debemos enfrentarnos a su causa principal. El capitalismo exige una expansión perpetua, que está devastando el mundo, y solo hay una solución que conducirá a un cambio significativo e inmediato: el decrecimiento. Si queremos tener una oportunidad de detener la crisis, tenemos que frenar y restablecer el equilibrio. Cambiar nuestra forma de ver la naturaleza y nuestro lugar en ella, pasando de una filosofía de dominación y extracción a otra basada en la reciprocidad y la regeneración. Tenemos que evolucionar más allá de los dogmas del capitalismo hacia un nuevo sistema adecuado para el siglo XXI. ¿Pero qué pasa con el empleo? ¿Y la salud? ¿Y el progreso? Jason Hickel aborda estas cuestiones y ofrece una visión inspiradora de …
Nuestro planeta está en problemas. ¿Cómo podemos revertir la crisis actual y crear un futuro sostenible? El mundo ha despertado por fin a la realidad del colapso climático y ecológico, ahora debemos enfrentarnos a su causa principal. El capitalismo exige una expansión perpetua, que está devastando el mundo, y solo hay una solución que conducirá a un cambio significativo e inmediato: el decrecimiento. Si queremos tener una oportunidad de detener la crisis, tenemos que frenar y restablecer el equilibrio. Cambiar nuestra forma de ver la naturaleza y nuestro lugar en ella, pasando de una filosofía de dominación y extracción a otra basada en la reciprocidad y la regeneración. Tenemos que evolucionar más allá de los dogmas del capitalismo hacia un nuevo sistema adecuado para el siglo XXI. ¿Pero qué pasa con el empleo? ¿Y la salud? ¿Y el progreso? Jason Hickel aborda estas cuestiones y ofrece una visión inspiradora de cómo podría ser una economía poscapitalista: una economía más justa, más solidaria y que no solo nos sacará de la crisis actual, sino que nos devolverá el sentido de conexión con un mundo rebosante de vida. Tomando menos, podemos llegar a ser más. Hickel nos muestra cómo podemos devolver a nuestra economía el equilibrio con el mundo vivo y construir un futuro mejor.
Un muy buen libro. Tanto para quienes estén ya interesados en el tema como para quien venga de primeras.
Bien estructurado, te contextualiza tanto las raíces ideológicas y existenciales del capitalismo, como su crecimiento nos lleva al colapso medioambiental y humano, los distintos motivos de esta "necesidad" del crecimiento continuo para las elites financieras y productivas y una serie de soluciones propositivas en torno al decrecimiento y el bienestar humanos. Todo esto plagado de referencias y datos contrastados.
“Less is More” is an eye-opening book that goes in detail about the rise, mechanisms and threat of capitalism. As people, governments and corporations continue their business as usual - ploughing through forests, extracting copious amounts of resources and accelerating mindless consumerism, the threat of our civilization’s downfall through the irreversible effects of climate change looms closer. Is it possible to stop it? Perhaps, but it will require for us to move away from the ever-unsustainable ideas of endless growth, Jason Hickel argues and establishes “degrowth” as the new model countries around the world should follow and gives examples of a few already successful transformations. Ideas of equality, healthcare, ecology and post-consumerism, among many others, contribute to “degrowth” and are going to be essential for creating sustainable future. It is not about asceticism, as one may fear, but about flourishing.
I hope this book finds its way to as …
“Less is More” is an eye-opening book that goes in detail about the rise, mechanisms and threat of capitalism. As people, governments and corporations continue their business as usual - ploughing through forests, extracting copious amounts of resources and accelerating mindless consumerism, the threat of our civilization’s downfall through the irreversible effects of climate change looms closer. Is it possible to stop it? Perhaps, but it will require for us to move away from the ever-unsustainable ideas of endless growth, Jason Hickel argues and establishes “degrowth” as the new model countries around the world should follow and gives examples of a few already successful transformations. Ideas of equality, healthcare, ecology and post-consumerism, among many others, contribute to “degrowth” and are going to be essential for creating sustainable future. It is not about asceticism, as one may fear, but about flourishing.
I hope this book finds its way to as many people around the world as possible. For me, it destroyed many assumptions I had about how our economy and our relation with the environment works. It highlighted the issues of the ever-present chase for more GDP growth, consumerism and how capitalism often creates and feeds on artificial scarcity to unnecessarily produce and sell more things.
I hope humanity can address all of these issues in this century. However, there is still doubt at the back of my mind. To implement the ideas “Less is More” presents, it basically requires that mythical world peace, in order for countries to stop growing, producing so much military hardware and flexing their muscles on the international stage. And as things stand right now, we’re unfortunately not headed in that direction.
Salvemos el mundo. Léelo para dar los primeros pasos en el Decrecimiento
4 Sterne
Creo que este libro hace un buen resumen del trabajo de mucha gente, haciendo una buena labor de divulgación, accesible, hilando cosas y dándoles un orden, así que muy recomendable para que lo lea todo el mundo. Ya estoy pensando en personas a las que se lo puedo regalar.
Como puntos negativos, me hubiera gustado que tuviera más peso en las explicaciones el punto de vista de las mujeres. Por ejemplo nombra a Silvia Federici y se apoya en su trabajo de "caliban y la bruja", pero no he notado que haya permeado mucho el mensaje feminista, y me da pena que esa parte no la haya incluido tan bien como otras. Además, pone mucho peso del libro en la parte de generación de urgencia, para conseguir explicar un cambio de punto de vista a partir del cual se precipitan rápidamente una serie de soluciones, que son detalladas, pero …
Creo que este libro hace un buen resumen del trabajo de mucha gente, haciendo una buena labor de divulgación, accesible, hilando cosas y dándoles un orden, así que muy recomendable para que lo lea todo el mundo. Ya estoy pensando en personas a las que se lo puedo regalar.
Como puntos negativos, me hubiera gustado que tuviera más peso en las explicaciones el punto de vista de las mujeres. Por ejemplo nombra a Silvia Federici y se apoya en su trabajo de "caliban y la bruja", pero no he notado que haya permeado mucho el mensaje feminista, y me da pena que esa parte no la haya incluido tan bien como otras.
Además, pone mucho peso del libro en la parte de generación de urgencia, para conseguir explicar un cambio de punto de vista a partir del cual se precipitan rápidamente una serie de soluciones, que son detalladas, pero en las que me gustaría profundizar aún más (mi expectativa). La consecuencia de esto es que si algunas partes ya te suenan, pensarás que no entra al chichote hasta muy avanzada la lectura.
Pero todo esto no le quita un ápice de importancia al libro.
Las soluciones son claras, tangibles, y buenos primeros pasos fundamentados.
Me llevo nombres de estudios, autoras y autores con los que profundizar.
This book, ostensibly, argues that capital's endless pursuit of growth will only end in ecological catastrophe and that only by rejecting perpetual growth, and by extension capital, can we live truly fulfilling lives. I have no problem with this, and actually support this thesis. The problem arises when the author attempts to try his hand at history and bourgeois philosophy. As I've said previously, he attributes outright malevolence to actions that could easily be explained by trying to do well within imperialist/colonialist systems. Furthermore, it's painfully clear that the author has only read the wikipedia articles on the philosophies he critiques. This is doubly unfortunate because I actually agree with his conclusions regarding bourgeois philosophy and how it has historically been used. The analysis is just not up to snuff unfortunately. With a little more time and effort, this could have been great. As it is, it's just okay.
